倒计时14天！第九届“小城杯”决赛，“粉红税不队”我们来啦！
2023-11-11
<section data-css="width: 100%; display: block; vertical-align: inherit; box-sizing: border-box; max-width: 100% !important;" data-role="autocrop" data-lazy-bgimg="https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/NJ6Rdic28xfXewKZ9dxiasiaGheoRwgTneEvhccnpWHSeNPmSNB5R7I86oZUAmzQM3a6Gontr5ic81fHWrsjwkBydA/640?wx_fmt=png" data-fail="0" style="margin: 0px auto; padding: 0px 0px 418.547px; outline: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important; width: 661px; vertical-align: inherit; overflow: hidden; height: 0px; background-image: url(" wx_fmt="png");" background-position:="" background-size:="" display:="">
“粉红税”中基于性别的价格歧视问题研究——以欧莱雅复颜洗面奶对女性消费者权益侵害为例
“粉红税”是指在购买相同的商品或服务时，女性消费者往往要比男性消费者支出更多费用的一种商业价格差别现象。2023年1月14日，原告张涵誉在“欧莱雅”电商旗舰店以149元购买女款“欧莱雅复颜洗面奶”。而后团队成员于网店内“推荐产品页面”发现成分功效含量基本相同的产品“欧莱雅男士水能保湿氨基酸”仅售价为82元。该队伍成员认为欧莱雅公司在销售商品时存在“价格歧视”之嫌，没有依法保障男女消费者享有公平交易的权利。2023年7月6日，上海市静安区人民法院对该案决定正式受理。
